Вариант 2 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 37995 | |
Дисциплина: | Гражданское право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | нет - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 5800 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задача 1 3 Задача 2 7 Список использованных источников 12 |
|
Отрывок: |
Задача 1 Общество (арендодатель) и Предприниматель (арендатор) заключили договор от 01.04.2014 аренды производственной базы для использования в производственных целях на срок с 01.04.2014 по 31.03.2015. В пункте 2.1 договора стороны согласовали арендную плату в размере 40 000 рублей в месяц. Арендатор в течение первых 7 месяцев исправно вносил арендную плату, однако впоследствии стал допускать просрочки, а после 01.12.2014 г. платежи от арендатора не поступали. В связи с этим 15.01.2015 г. арендодатель обратился к арендатору с претензией о взыскании задолженности по арендной плате. Предприниматель оставил претензию без удовлетворения. Арендодатель обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате в размере 100 000 рублей и неустойки, предусмотренной договором аренды, в размере 35 387,67 рублей. Возражая против заявленных требований, арендатор указал на то, что договор аренды зданий и сооружений подлежит государственной регистрации, в отсутствие которой он является незаключенным и не порождает никаких правовых последствий. В связи с чем, по мнению арендатора, заявленные требования удовлетворению не подлежат. Арендодатель же обратил внимание суда, что согласно правилам об исчислении срока в гражданском праве, срок исполнения обязательства по договору аренды начал течь с 02.04.2014 г., следовательно, спорный договор был заключен на срок менее одного года, поэтому он не подлежит государственной регистрации. В чем заключаются правовые последствия несоблюдения требования о государственной регистрации договора? В каких случаях договор аренды зданий, сооружений подлежит государственной регистрации? Подлежит ли государственной регистрации спорный договор аренды? Подлежат ли требования арендодателя удовлетворению? Дайте свое мотивированное решение. ... Задача 2 Между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и гражданином Есениным (заемщиком) был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. сроком до 01.09.2015 г. Одновременно с заключением кредитного договора, Есенин подписал заявление на присоединение к программе коллективного страхования, в котором подтвердил свое согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенному между банком и ООО СК «ГорСтрах», по страховым рискам смерть от несчастных случаев и установление инвалидности 1 или 2 группы от несчастных случаев и болезней. При этом в договоре страхования было указано, что размер страховой суммы на день наступления страхового случая с застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенного им на день страхового случая кредита по кредитному договору (включая проценты за его использование, штрафы, пени). В период срока страхования, 20.02.2015., заемщику была установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию. Данное событие было признано страховым случаем, страховщиком был составлен страховой акт, на основании которого 04.04.2015 г. банку осуществлена страховая выплата. Спустя 3 месяца Есенин скончался. Его сын, разбирая бумаги, обнаружил, что 21.02.2015 г. и 25.02.2015 г. Есенин внес в АО «Россельхозбанк» в счет возврата кредита два платежа в размере 100 000 руб. и 150 000 руб. соответственно. Полагая, что данные платежи являются неосновательным обогащением банка, сын Есенина, как наследник первой очереди по закону, обратился в суд с иском. В суде представитель банка заявил, что поступившая в банк от заемщика денежная сумма неосновательным обогащением не является, т.к. была получена в счет исполнения его обязательств по кредитному договору и распределена в соответствии с условиями кредитного договора на погашение просроченной задолженности, процентов и пени. Кроме того, по мнению представителя банка, в связи со смертью заемщика все обязательства между ним и банком прекратились. Что необходимо понимать под неосновательным обогащением? Каковы условия возникновения кондикционного обязательства? Возникло ли кондикционное обязательство в данной ситуации? Входит ли требование, вытекающее из неосновательного обогащения в состав наследства? Разберите доводы сторон. Решите дело. ... | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Таблица 10: Вариант 2,6 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 8422 | |
Тема: | вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 9745 | |
Тема: | Вариант 21 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ВЗФЭИ | |
Просмотры: | 6917 | |
Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 5704 | |
Тема: | Выполнить контрольную работу вариант 2. | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | нет | |
Просмотры: | 5288 | |
Тема: | Задача вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ВЗФЭИ | |
Просмотры: | 12873 | |